第(3/3)页

    事实上阿斯奎斯爵士从政前是一位出色的律师兼报纸撰稿人。一直做到自由党**。

    至于自由党，前身是1679年成立的辉格党。1832年议会改革后（见英国议会君主制），辉格党逐渐转向自由主义，要求自由贸易和自由政治。1839年，j.罗素开始使用自由党名称。1867年第2次议会改革后,自由党领袖w.e.格莱斯顿4次出任首相。有过非常辉煌的过去。

    两人没有谈各种现实问题，而是就政治立场进行了交流。如果阿斯奎斯的观点能够代表自由党的话，丘吉尔觉得自己简直是天然的自由党人。

    自由党相信自由贸易，也绝不回避战争。尤其是面对大周的压力，自由党并不担心战争爆发。

    虽然丘吉尔在面对保守党的时候，展现出不畏惧战争的姿态。此时丘吉尔反倒用质疑战争的角度询问起阿斯奎斯。所提出的问题，全然用了保守党的说法。

    阿斯奎斯不愧是一名出色的律师，他从容的回答着丘吉尔的问题。

    “……对于英国来说，要点并非东南亚，而是印度。大周所期待的是夺走印度。我们在东南亚的让步只会激发大周的野心，既然如此，我们有什么理由让出东南亚？”

    “……至于战争本身，我们英国难道已经失去接受挑战的勇气么？面对西班牙大舰队的时候，英国畏惧了么？面对拿破仑的时候，英国退缩了么？难道当下大周的威胁就比以前更致命？即便真的更致命，为什么最终的胜利者不会是英国？”

    “……哦。丘吉尔阁下，我完全认同自由贸易制度。有人认为自由贸易制度导致了英国的衰落，他们却不提及维多利亚世代英国同样执行自由贸易制度，为何那时代的英国就蒸蒸日上。国家的兴衰并不决定于某种政策，而是国家自身力量的建设。如果不能发挥出国民的天分，国家就注定衰落。”

    “……哦，不，我并不认同保守党的政策。我们自由党继承的是辉格党的传统。我们主张自由主义，但是我们绝不会放纵违法犯罪。破坏秩序从来不是自由的一部分。”

    丘吉尔与阿斯奎斯越聊越是投机。也不知道喝了第三杯或者第四杯酒，阿斯奎斯问道：“丘吉尔阁下，要不要来我们这边？现在的保守党们早就没有以前的理念了。他们的保守只是为了守住他们自己的利益。而不是真正的所谓保护英国精神。说起英国锐意进取的精神，或许你这样自诩于独立的保守党人，才能理解这其中的分别。”

    如此恭维让丘吉尔心怀大畅。独立的保守党人的确是丘吉尔对外的宣称。在丘吉尔看来，维持大英帝国的荣光才是真正的保守主义。所以在殖民时代，扬帆海外是英国的保守主义。在打击试图建立起欧陆霸权的拿破仑时代，投身战争是保守主义。在英国称霸世界的当下，维持英国主导的秩序是保守主义。

    见阿斯奎斯又拿起酒瓶，丘吉尔把杯中残酒一饮而尽，大声说道：“保守主义是在不断变化，但是保守主义的理念是不会变的。如果保守的只是自己的地位，那就没资格自称保守主义！”

    阿斯奎斯给丘吉尔的酒杯中倒满酒，也给自己满上，对丘吉尔举起酒杯，“敬保守主义。”

    丘吉尔也举起酒杯，大声应道：“只有永恒的利益，没有永恒的朋友。敬保守主义。”


    第(3/3)页